感谢阅读，如有侵权，请私信笔者删除。本文系作者原创、作者已开启全网维权功能、如有抄袭、会被封号、后果自负！

自古以来，男人和女人之间的事，是最说不清楚的东西。不是说女方有就有，也不是说民警说没有就没有，因为这个事件越描越黑，就好像一口大染缸，你稍微描上一点了就洗不清。所以，我们不能听信一方的话，必须要有自己的判断和思考。

(相关资料图)

如果女方说过为自己说的话负责，那么她通常会拿自己的人格来担保。这意味着她承诺她所说的话是真实的，并且如果有人不相信她的话，她将愿意接受相应的后果。

然而，在实际情况下，有时候女方可能无法提供证据来证明她所说的话是真实的。这可能是因为事实涉及到私人的、保密的信息，或者是因为证据本身就并不存在，因为事情已经发生了很长时间，没有留下任何记录或证据。

在这种情况下，女方可能会感到非常困惑和无助。她可能不知道该如何证明自己所说的话是真实的。

女方可以通过一些方法来增强她说话的可信度。她可以尝试寻找其他证据来支持她的说法，比如证人证言、短信或邮件等。这些才是最可行的证据。

女方仅仅提供一些非直接的证据，比如她对事实的记忆和描述，以及她对事件发生的时间和地点的口头叙述，笔者认为，只能当做间接证据。光是有间接证据，没有直接证据，是没有说服力的！

从理论上讲，如果警察确实没有犯罪，那么他们无需承认或道歉，因为这并不会改变事实。然而，在实践中，如果流言蜚语已经产生，并且对警察的形象和声誉造成了损害，那么警察可能会选择通过道歉或表达和解的意愿来消除这些谣言，以避免进一步的负面影响。

笔者说这些话不是为警察洗白，毕竟最关键时候，还是要拿证据说话。如果警察口头默认或者承认这个事情的存在，那才能确定女子，没有说谎。目前为止没有看到这样的声明。现在的情况是，我们无法100%的确定，女子是否说的是真的，我们只能从一些客观事实中得出一些结论。

最为担心的是，警察没有承认这个事，也没有做这个事。仅仅凭借这个女子的口头言论，去定警察什么罪？如果这个事放在你身上，你会怎么考虑？

应该强调的是，任何指控都需要证据支持，而不是仅仅凭借口头言论。如果这个女子确实有被警察性骚扰或者侵犯的经历，她应该提供尽可能详细的证据，比如医疗记录、证人证言、视频录像等等，以便调查和核实。

其次，如果警察被指控犯有性骚扰或者性侵犯的罪行，应该由独立的司法机构进行调查和审判，以确保公正和透明。如果警察确实犯有此类罪行，他们应该受到相应的法律制裁，以维护公正和法治。

最后，无论是警察还是其他人，都应该尊重他人的权利和尊严，遵守社会公德和道德规范。如果有人违反了这些原则，应该承担相应的责任和后果。

总之，对于这个事件，应该以证据为基础，通过独立的司法程序进行调查和处理，以维护公正和法制，同时也应该呼吁社会各界关注和支持被害人和其家人。

网友们对该女子的同情是可以理解的，然而我们不能仅凭同情之心就随意发表没有实质性证据的言论。这样做不仅对警察部门造成了伤害，也给该女子带来了不必要的困扰。

作为网友，我们应该以客观的态度去看待事件，并尊重警察上级部门的调查工作。如果我们有任何关于事件的信息或疑问，应该将其提供给相关部门，而非在互联网上散布未经证实的言论。毕竟，一个公正的调查需要有充分的证据和信息支持。

同时，我们也应该呼吁网友们更加理性地对待社会事件，避免无谓的传播和炒作

感谢阅读，如有侵权，请私信笔者删除。本文系作者原创、作者已开启全网维权功能、如有抄袭、会被封号、后果自负！